Светит звездочка с небес, не понятно, на кой бес!.. (с) кто-то из Wonderland
03.06.2009 в 02:56
Пишет Antigona88:ЕГЭ, великий и ужасный.
Сторонники ЕГЭ утверждают, что новый экзамен гарантирует всем абитуриентам равные возможности при поступлении и является панацеей от коррупции. Что ж, давайте рассмотрим оба пункта подробнее.
Равноправие... Так получилось, что окончила школу я ещё в две тысячи пятом году. Сразу поступила в местный педагогический ВУЗ, потом бросила его. Хотела поступить на филфак МГУ. И вот теперь мне нужно сдавать ЕГЭ...
Что делают школьники? Они называют предметы, которые хотят сдавать, а об остальном позаботятся учителя.
Что нужно делать выпускникам прошлых лет, чтобы подать заявление до первого марта? Сначала дозвониться в местное Управление образования. Звоню. Сначала по одному телефонному номеру, там мне дают другой. Звоню по другому телефону, мне дают ещё номер... Наконец мне ответили, что нужно пойти в любую школу и подать там заявку на участие в ЕГЭ. После выходных пошла в ближайшую школу. Там мне ответили, что до недавнего времени действительно нужно было обращаться к ним, но теперь необходимо обращаться непосредственно в управление образования. Дали телефон, уже хорошо. Пытаюсь дозвониться, но там работает факс. Постоянно. С трудом, но прорвалась. Потом приехала, подала заявку. Сказали позвонить с пятого до пятнадцатого мая. В мае звонила два с половиной дня, факс там, кажется, отключают крайне редко.
Приехала забирать пропуск, спросила, будут ли консультации перед экзаменом. Нет, консультаций не будет. Зато выпускникам этого года полагается даже репетиционный экзамен, их заранее учат заполнять бланки. Кстати, с заполнением бланков ошибиться намного легче, чем с ответами. Да и требования к части С меняются. Но знать об этих изменениях я не имею права. Только потому, что окончила школу не в этом году.
Ну хорошо, о тестах по русскому языку и литературе я имела кое-какое представление. Но как будет проходить экзамен по иностранному языку? Понятия не имею. Пытаюсь найти информацию в Интернете (раз уж официальные источники от нас отвернулись), но там сведения крайне противоречивые. Некоторые сайты утверждают, что будет пятая часть, разговорная. Но кто будет её проверять, если по закону, насколько мне известно, в ППЭ не имеют права находиться учителя, преподающие тот предмет, который сдают в этот день? Ах как кстати была бы здесь обычная консультация, на которой ясно и просто объяснили бы, как будет проходить экзамен и что от нас требуется! В ВУЗах такие консультации были. И подать документы в ВУЗ значительно проще, чем получить пропуск на ЕГЭ.
Складывается впечатление, что кто-то специально старается не допустить в престижные ВУЗы тех, кто окончил школу раньше.
Ещё о равноправии. Наверняка все обладатели стобалльных сертификатов будут попытаются поступить в хорошие столичные ВУЗы, например, в МГУ. Таким образом, конкурс возникнет даже среди обладателей стобалльных сертификатов. Кого предпочтут? Разумеется, тех, кто только окончил школу. Раньше ещё была возможность поучаствовать в олимпиаде "Ломоносов", но теперь "В связи с изменениями в действующем законодательстве с этого года Олимпиада проводится только для школьников и лиц, осваивающих программу среднего (полного) образования". Это цитата с сайта олимпиады. Зачем?!! С две тысячи пятого года существует эта олимпиада, в ней имели право участвовать все абитуриенты, и никому выпускники прошлых лет не мешали. Кому мы теперь перешли дорогу?
Во времена Достоевского старухой считалась сорокатрёхлетняя мать Раскольникова. У нас пошли дальше: в девятнадцать-двадцать лет мы уже никому не нужные старики. Не проще ли было бы сразу нас расстрелять?
Теперь о прославленной честности ЕГЭ и гарантированной защите от коррупции. Я утверждаю, что на ЕГЭ списывают, причём списывают не меньше, чем на традиционных школьных экзаменах, и уж куда больше, чем на вступительных. На нарушения учителя смотрят сквозь пальцы. Возможно, в расчёте на то, что их ученикам тоже дадут возможность списать. В правилах проведения ЕГЭ сказано: "Участники ЕГЭ могут выходить из аудитории по уважительной причине (в туалет, в медицинскую комнату) только в сопровождении одного из организаторов или дежурных по этажу, предварительно сдав бланки ЕГЭ ответственному организатору по аудитории, который ставит в бланке регистрации метку «Факт выхода из аудитории»." Звучит хорошо, но вряд ли выполнимо. Как Вы себе это представляете? Не будут же организаторы заходить, прошу прощения, в туалет вместе с участником. Впрочем, там, где я сдавала, никто никого не провожал даже до туалета. Одна девушка, сдававшая ЕГЭ в том же кабинете, что и я, вышла в туалет, взяв с собой сумку. Что у неё в сумке? Учебник? Справочник? Мобильный телефон? Неизвестно.
Но по-настоящему я была поражена, когда уже шла с экзамена. Рядом со мной шла девушка и говорила по мобильному телефону: "Мама! Всё хорошо, я всё списала. Да. Это анапест, мне Ольга Николаевна сказала". (Отчество я уже не помню, но точно Ольга. Имена я не изменяю). Эту девушку сопровождала женщина, она просила говорить потише, но тоже особо не волновалась.
И если равнодушное отношение организаторов ещё нельзя назвать коррупцией, это элементарное разгильдяйство, то тут уже всё гораздо серьёзнее. Преподаватели ВУЗов и раньше могли готовить школьников к поступлению, но у них не было возможности помочь во время экзамена. Теперь такая возможность есть. И самое большое количество баллов наберут абитуриенты, не умеющие самостоятельно определить стихотворный размер, но нашедшие в себе смелость дозвониться репетитору из туалета.
Почему я молчала? Ну, допустим, в тот момент, когда девушка выходила в туалет с сумкой, я ещё могла обратить на это внимание, организаторы не стали бы рисковать и остановили бы её. Но это одиночный случай, а выпускники из других кабинетов списывали бы. Если бы я вздумала написать апелляцию после экзамена, я бы ничего не смогла доказать. Девушка всё отрицала бы, организаторы, не желая получить выговор, тоже сказали бы, что я лгу. Девушка на улице? Тем более! Я должна была тянуть её за руку обратно в школу, так что ли? Да я бы не справилась. А она бы сказала, что мне всё послышалось. Как я могу доказать?
В правилах ещё указано: "В качестве общественных наблюдателей могут быть аккредитованы:
* работники средств массовой информации
* члены родительских комитетов общеобразовательных учреждений
* члены попечительских советов образовательных учреждений
* члены общественных объединений и организаций
* работники образовательных учреждений
* представители органов законодательной власти"
В Москве, возможно, такие наблюдатели есть. Но в Липецке я их не видела. Ни в школе №33, где я сдавала русский язык, ни в школе №36, где сдавала литературу.
Вот вам и честность, вот вам и равноправие...
Победно шагает ЕГЭ по стране. Отсекает от престижных университетов шушеру, не поступившую сразу после школы. Открывает дорогу самым ловким, наглым, пронырливым. Новая элита не изобретёт пороха, но сможет сориентироваться в любых условиях, поставленных властью, не будет возражать, а спокойно найдёт уютную лазейку. Легки и приятно будет управлять такими студентами. Слава ЕГЭ!
Ну а мы, двадцатилетние старики, загостились на этом свете, да ещё и на что-то претендуем...
P.S. Вот ссылки на сайты, с которых я брала цитаты:
Правила и процедура проведения ЕГЭ: www1.ege.edu.ru/content/view/490/162/
Олимпиада "Ломоносов": lomonosov.msu.ru/history.html
Я понимаю, что эта запись вряд ли попадёт в топ. Слишком мало людей, которых интересует эта тема. Кто-то поступает в этом году сразу после школы. У кого-то дети поступают сразу после школы. У кого-то дети ещё учатся, родители надеются, что их детей подобное не коснётся. Многие выпускники прошлых лет готовы довольствоваться местными ВУЗами.
И всё же тема кажется мне важной, поэтому я буду благодарна тем, кто разместит ссылку на мой пост.
URL записиСторонники ЕГЭ утверждают, что новый экзамен гарантирует всем абитуриентам равные возможности при поступлении и является панацеей от коррупции. Что ж, давайте рассмотрим оба пункта подробнее.
Равноправие... Так получилось, что окончила школу я ещё в две тысячи пятом году. Сразу поступила в местный педагогический ВУЗ, потом бросила его. Хотела поступить на филфак МГУ. И вот теперь мне нужно сдавать ЕГЭ...
Что делают школьники? Они называют предметы, которые хотят сдавать, а об остальном позаботятся учителя.
Что нужно делать выпускникам прошлых лет, чтобы подать заявление до первого марта? Сначала дозвониться в местное Управление образования. Звоню. Сначала по одному телефонному номеру, там мне дают другой. Звоню по другому телефону, мне дают ещё номер... Наконец мне ответили, что нужно пойти в любую школу и подать там заявку на участие в ЕГЭ. После выходных пошла в ближайшую школу. Там мне ответили, что до недавнего времени действительно нужно было обращаться к ним, но теперь необходимо обращаться непосредственно в управление образования. Дали телефон, уже хорошо. Пытаюсь дозвониться, но там работает факс. Постоянно. С трудом, но прорвалась. Потом приехала, подала заявку. Сказали позвонить с пятого до пятнадцатого мая. В мае звонила два с половиной дня, факс там, кажется, отключают крайне редко.
Приехала забирать пропуск, спросила, будут ли консультации перед экзаменом. Нет, консультаций не будет. Зато выпускникам этого года полагается даже репетиционный экзамен, их заранее учат заполнять бланки. Кстати, с заполнением бланков ошибиться намного легче, чем с ответами. Да и требования к части С меняются. Но знать об этих изменениях я не имею права. Только потому, что окончила школу не в этом году.
Ну хорошо, о тестах по русскому языку и литературе я имела кое-какое представление. Но как будет проходить экзамен по иностранному языку? Понятия не имею. Пытаюсь найти информацию в Интернете (раз уж официальные источники от нас отвернулись), но там сведения крайне противоречивые. Некоторые сайты утверждают, что будет пятая часть, разговорная. Но кто будет её проверять, если по закону, насколько мне известно, в ППЭ не имеют права находиться учителя, преподающие тот предмет, который сдают в этот день? Ах как кстати была бы здесь обычная консультация, на которой ясно и просто объяснили бы, как будет проходить экзамен и что от нас требуется! В ВУЗах такие консультации были. И подать документы в ВУЗ значительно проще, чем получить пропуск на ЕГЭ.
Складывается впечатление, что кто-то специально старается не допустить в престижные ВУЗы тех, кто окончил школу раньше.
Ещё о равноправии. Наверняка все обладатели стобалльных сертификатов будут попытаются поступить в хорошие столичные ВУЗы, например, в МГУ. Таким образом, конкурс возникнет даже среди обладателей стобалльных сертификатов. Кого предпочтут? Разумеется, тех, кто только окончил школу. Раньше ещё была возможность поучаствовать в олимпиаде "Ломоносов", но теперь "В связи с изменениями в действующем законодательстве с этого года Олимпиада проводится только для школьников и лиц, осваивающих программу среднего (полного) образования". Это цитата с сайта олимпиады. Зачем?!! С две тысячи пятого года существует эта олимпиада, в ней имели право участвовать все абитуриенты, и никому выпускники прошлых лет не мешали. Кому мы теперь перешли дорогу?
Во времена Достоевского старухой считалась сорокатрёхлетняя мать Раскольникова. У нас пошли дальше: в девятнадцать-двадцать лет мы уже никому не нужные старики. Не проще ли было бы сразу нас расстрелять?
Теперь о прославленной честности ЕГЭ и гарантированной защите от коррупции. Я утверждаю, что на ЕГЭ списывают, причём списывают не меньше, чем на традиционных школьных экзаменах, и уж куда больше, чем на вступительных. На нарушения учителя смотрят сквозь пальцы. Возможно, в расчёте на то, что их ученикам тоже дадут возможность списать. В правилах проведения ЕГЭ сказано: "Участники ЕГЭ могут выходить из аудитории по уважительной причине (в туалет, в медицинскую комнату) только в сопровождении одного из организаторов или дежурных по этажу, предварительно сдав бланки ЕГЭ ответственному организатору по аудитории, который ставит в бланке регистрации метку «Факт выхода из аудитории»." Звучит хорошо, но вряд ли выполнимо. Как Вы себе это представляете? Не будут же организаторы заходить, прошу прощения, в туалет вместе с участником. Впрочем, там, где я сдавала, никто никого не провожал даже до туалета. Одна девушка, сдававшая ЕГЭ в том же кабинете, что и я, вышла в туалет, взяв с собой сумку. Что у неё в сумке? Учебник? Справочник? Мобильный телефон? Неизвестно.
Но по-настоящему я была поражена, когда уже шла с экзамена. Рядом со мной шла девушка и говорила по мобильному телефону: "Мама! Всё хорошо, я всё списала. Да. Это анапест, мне Ольга Николаевна сказала". (Отчество я уже не помню, но точно Ольга. Имена я не изменяю). Эту девушку сопровождала женщина, она просила говорить потише, но тоже особо не волновалась.
И если равнодушное отношение организаторов ещё нельзя назвать коррупцией, это элементарное разгильдяйство, то тут уже всё гораздо серьёзнее. Преподаватели ВУЗов и раньше могли готовить школьников к поступлению, но у них не было возможности помочь во время экзамена. Теперь такая возможность есть. И самое большое количество баллов наберут абитуриенты, не умеющие самостоятельно определить стихотворный размер, но нашедшие в себе смелость дозвониться репетитору из туалета.
Почему я молчала? Ну, допустим, в тот момент, когда девушка выходила в туалет с сумкой, я ещё могла обратить на это внимание, организаторы не стали бы рисковать и остановили бы её. Но это одиночный случай, а выпускники из других кабинетов списывали бы. Если бы я вздумала написать апелляцию после экзамена, я бы ничего не смогла доказать. Девушка всё отрицала бы, организаторы, не желая получить выговор, тоже сказали бы, что я лгу. Девушка на улице? Тем более! Я должна была тянуть её за руку обратно в школу, так что ли? Да я бы не справилась. А она бы сказала, что мне всё послышалось. Как я могу доказать?
В правилах ещё указано: "В качестве общественных наблюдателей могут быть аккредитованы:
* работники средств массовой информации
* члены родительских комитетов общеобразовательных учреждений
* члены попечительских советов образовательных учреждений
* члены общественных объединений и организаций
* работники образовательных учреждений
* представители органов законодательной власти"
В Москве, возможно, такие наблюдатели есть. Но в Липецке я их не видела. Ни в школе №33, где я сдавала русский язык, ни в школе №36, где сдавала литературу.
Вот вам и честность, вот вам и равноправие...
Победно шагает ЕГЭ по стране. Отсекает от престижных университетов шушеру, не поступившую сразу после школы. Открывает дорогу самым ловким, наглым, пронырливым. Новая элита не изобретёт пороха, но сможет сориентироваться в любых условиях, поставленных властью, не будет возражать, а спокойно найдёт уютную лазейку. Легки и приятно будет управлять такими студентами. Слава ЕГЭ!
Ну а мы, двадцатилетние старики, загостились на этом свете, да ещё и на что-то претендуем...
P.S. Вот ссылки на сайты, с которых я брала цитаты:
Правила и процедура проведения ЕГЭ: www1.ege.edu.ru/content/view/490/162/
Олимпиада "Ломоносов": lomonosov.msu.ru/history.html
Я понимаю, что эта запись вряд ли попадёт в топ. Слишком мало людей, которых интересует эта тема. Кто-то поступает в этом году сразу после школы. У кого-то дети поступают сразу после школы. У кого-то дети ещё учатся, родители надеются, что их детей подобное не коснётся. Многие выпускники прошлых лет готовы довольствоваться местными ВУЗами.
И всё же тема кажется мне важной, поэтому я буду благодарна тем, кто разместит ссылку на мой пост.
-
-
03.06.2009 в 05:32-
-
03.06.2009 в 15:10