Да что вы, это комедии, а никакие не детективы! Никогда не поверю, что кто-либо из зрителей смотрел «Шерлока Холмса» потому, что переживал из-за детективной интриги. Ничего подобного. Этот фильм всерьез вообще воспринимать нельзя. Сами подумайте, это же ерунда – её можно ставить только как комедию.
А как получилось, что именно вы начали снимать «Шерлока Холмса»?
К нам в объединение пришли два замечательных драматурга — Юлий Дунский и Валерий Фрид — и предложили сценарий первого фильма. В этом сценарии была главная тайна, главный ключ к успеху. Он назывался не «Приключения Шерлока Холмса», а «Шерлок Холмс и доктор Ватсон». Ведь в книге Ватсон – только автор текста. Но они создали пару. Создали на бумаге, а у нас получилось создать ту же пару на экране: Василий Ливанов и Виталий Соломин.
спб.собака.ru январь 2008, с. 16, бесплатный номер журнала за покупку «Белой собаки» в Идеальной чашке.
Вот честно, сначала просто пропал дар речи. Как письменной так и устной. Как можно о том, что сделало тебе имя говорить с таким пренебрежением, едва ли не с презрением? А тем более называть ерундой произведение, которое давно прошло проверку временем и считается классикой жанра? Можно поначалу решить, что он говорит о сценарии, но ведь далее по тексту появляются «два замечательных драматурга», значит к сценарию он относится положительно, а вот к книгам - сами видите. Затем после фразы «Ведь в книге Ватсон – только автор текста.» возникает вопрос - когда он в последний раз читал хоть одну из новелл? Ватсон, в его представлении наверно парил рядом с Холмсом как невидимый призрак или фея Динь-Динь. Зато теперь понятно откуда такой творческий взгляд на сюжеты дел и такое количество ляпов. Это ведь очень смешная комедя, друзья мои! Какой там Холмс какой Ватсон! И.М. решил посмешить народ двумя придурковатыми жителями из какой-то там старой Англии. Смейтесь!
Только не лопните или не разбейтесь как несчастный Шалтай-Болтай.