Вот писала я вчера про Фрая (пусть и даЁрики сожрали пост), что меня немного напрягает сочетание таких сказочных миров и автора, который в жизни не выглядит их представителем.
Тут дальше, отступление. Строго ИМХО, не стремлюсь никого убедить, но и меня переубеждать бессмысленно.Ну или хотя бы автором и создателем. Да даже проводником, типа медиума. Хотя вот уже тут можно и поразмыслить, но пока всё равно не то... В ней явная червоточина, какая-то уязвимость и не-валидность, которую как раз и лечат книги. Что-то в прошлом было очень нехорошее, что очень изменило личность. Сила характера помогла это превратить в достоинство, да. Но сам изъян от этого никуда не делся. Когда я её вижу, возникает такое ощущение, что все книги - вымысел, бред, эфемерные создания. На эти миры надо смотреть изнутри, а не снаружи. И образ на многих современных фото у неё как у писателей-персонажей из голливудских фильмов, таких домохозяек самоутверждающихся литературой. Но чем моложе фото, тем меньше этот диссонанс, возможно ей и удастся в итоге перерасти эту стадию бескрылой и уродливой гусеницы. Возможно на меня влияет то, что теперь я понемногу вижу откуда растут некоторые корни её книг и чего там нет, а что осталось. И ещё я упоминала, что всё-таки порой пишет она правильные вещи. Сегодня прочитала очередную такую. Проза жизни, это действительно носится в воздухе(в самом что ни наесть приземном слое), но и не озвучивал никто. Она озвучила и молодец.